相关知识
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层
 
您现在所在的位置:主页 > 新闻中心 > 相关知识 >

最高院:配偶在《担保书》保证人配偶处签字时表明其同意承担责任

2019-07-11 19:05 | 责任编辑:admin | 浏览数: | 内容来源:admin

来源  /  未知

  第二十一条 担保基金用于代偿逾期担保贷款的本息。经办金融机构创业担保贷款代偿率(累计代偿金额/担保责任余额)达到20%时,应暂停发放新的创业担保贷款,经采取整改措施并报经同级财政、人力资源社会保障部门批准后,方可恢复开展业务。逾期未整改的,取消该银行创业担保贷款业务资格。

  第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  一、2012年8月8日,冯培祥(甲方)与虞德水(乙方)、天府公司(丙方)、弘鑫公司(丙方)签订一份《协议书》,其中规定:“1.甲方将在天府公司的投资款14975万元转让给乙方,由乙方支付甲方14975万元。2.乙方以夫妻共同财产对履行本协议提供连带责任担保。”乙方虞德水及其妻子王芹在该份《协议书》上签名。

  截至公告披露日公司及控股子公司对外担保总额为0元,公司与控股子公司之间的担保总额为3,000万元(不含本次担保),上述数额分别占上市公司最近一期经审计净资产的比例为0和2.23%。

  1、夫妻双方在离婚时《离婚协议》中明确约定“无共同财产分割,无共同存款分割,无共同债权分割,无共同债务分割”;

  (二)对于资料齐全的,区人社部门开展资格评估和实地考察,符合条件的,出具资格认定证明。并报市就业服务中心联合市人社局进行复核,复核通过的发放认定证明。

  配偶一方在《个人担保声明书》保证人配偶处签字、捺印,表明其知悉《个人担保声明书》载明的保证人对案涉债务提供连带责任保证的相关内容,并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任。

  配偶一方在《个人担保声明书》保证人配偶处签字时是否表明其同意以夫妻共同财产对承担连带保证责任?

  最高院认为:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实、恪守承诺。根据已经查明的事实,莫平、尹美兰分别在编号为兴银蓉(个保)1204第123号、兴银蓉(个保)1204第125号的《个人担保声明书》保证人配偶处签字、捺印,表明二人知悉《个人担保声明书》载明的李飞、李琨对案涉《基本额度授信合同》项下债务提供连带责任保证的相关内容,并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任。莫平、尹美兰应受上述《个人担保声明书》的约束。

  F教授解读:网贷平台积极引入市场化的第三方担保机构,既符合网贷平台信息中介的定位,又能有效保障出借人利益,更是响应行业合法合规发展的重要举措。

  2、高级管理人员应具有相关大专以上学历或中级职称,主要从业人员具有大专学历或中级以上职称者应占人员总数60%以上;

  (一)借款人应向工商注册地所在区人社部门申请创业担保贷款资格认定,需提供以下资料:

  3.正文写完后,下一行写下“特此证明”,然后写上证明人、公司名,并落款日期。

  (三) 本担保书项下的连带责任保证不因被担保人向贵公司提供其他任何形式的担保而撤销或变更。

  2。借款人吉林云天化农业发展有限公司与中国进出口银行吉林省分行签订《借款合同》,借款本金合计2.42亿元,借款期限一年;甲方与贷款银行签订《保证合同》。乙方同意为借款人向甲方提供抵押担保。

  最高人民法院:夫妻一方承诺,以夫妻共同财产对外承担连带责任担保的,离婚后另一方无需承担连带责任。

  同时,深圳凯茂系公司控股子公司,具有实际债务偿还能力,本次关联担保风险处于公司可控制范围内。本次公司及深圳凯茂为孙洁晓先生提供担保是公司日常经营活动所需,有助于深圳凯茂获得仙游政府的招商优惠政策,有利于公司的发展,关联担保行为合理,不影响公司的独立性,符合公司和全体股东的利益。

  《公证书》及谈话笔录与《个人担保声明书》不仅不冲突,而且进一步对莫平、尹美兰在《个人担保声明书》上签字的真实性以及自愿为案涉《基本额度授信合同》项下债务提供连带责任保证担保的意思表示予以证明。

  《公证书》所附谈话笔录载明,“因我们担保人系夫妻关系,我们同意为成都五牛格利达矿业有限公司向兴业银行股份有限公司成都分行申请金额为陆仟万元人民币的基本额度授信提供连带保证责任担保,为保证我们按期履行担保义务,故发表上述声明。”

  两份谈话笔录上分别有莫平、尹美兰的签字、捺印,表明二人认可谈话笔录载明内容,上述文件系莫平、尹美兰的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、社会公共利益或者他人合法权益,合法有效。一、二审判决并非仅凭蜀都公证处出具的两份谈话笔录而是综合全部在案证据认定莫平、尹美兰承担责任。莫平、尹美兰的再审主张,依据不足。

  (一)非融资性担保机构实收货币资金应达到3000万元人民币以上;从事再担保的担保机构实收货币资金应达到1亿元人民币以上;跨省从事担保业务应达到实收货币资金2亿元人民币以上。

 
 
 
 
 
打印本页||关闭本页  
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层