合作银行
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层
 
您现在所在的位置:主页 > 新闻中心 > 合作银行 >

公司高管违规对外担保的合同是否有效案例 分析

2019-10-16 05:11 | 责任编辑:admin | 浏览数: | 内容来源:admin

来源  /  未知

  公司高管违规对外担保的合同是否有效案例 分析4、如果主合同以合法形式掩盖非法目的,保证人已查知其真实目的时,仍为其提供担保的。

  我国《合同法》确立了相对意思自治原则,即合同当事人在相对限制的范围内依法享有意思自治和缔约的自由。担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款,订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款,则该条款无效。遵守法律就是对合同意思自治的相对限制。在担保合同中,对质押、抵押担保物权期间的约定因为违反法律原则、违反法律规定,而失去法律效力。这是因为:

  吴某、B银行放弃对A公司的诉讼请求,变更诉讼请求为陈某对借款合同中的借款负连带保证责任。一审法院判定陈某对吴某的损失承担三分之一的赔偿责任。陈某对一审法院判决不服,依法提起上诉,本案现在审理过程中,相信二审法院会作出公正的判决。

  第十八条 本合同不因甲方财务状况发生变化、经营方式、自身体制或法律地位等发生变化或甲方签订的其他任何协议或文件而无效。

  债务不仅仅是金钱方面的体现,在很多形式上都有可能形成债务。对于金融债务就是其中一种。那么什么是金融债务呢?这就需要大家做好相关的了解,才能清楚这方面的规定。下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

  贷款期限(含展期)届满,借款合同项下借款人履行还款义务或者甲方提前清偿担保债权的,乙方应当返还存单。

  项目进度的控制周期应视项目的规模和特点而定,一般的项目控制周期为()。

  你好,如果被查封的房产中有你的房子,抓紧时间提异议必要时提起执行异议之诉吧。。

  5.当债权人对第三人提供的担保财产行使抵押权的,该第三人不得以债权人未行使对债务人的财产抵押权或未向保证人要求承担保证责任为由,拒绝以担保物承担担保责任。

  公司高管违规对外担保的合同是否有效案例分析_合同协议_表格/模板_实用文档。公司高管违规对外担保的合同是否有效案例分析

  如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 公司高管违规提供担保的效力分析 一、案情介绍 汪某系某小贷公司的总经理。2012 年 6 月,汪某与许某就 2011 年 4 月至 2012 年 5 月共十笔借款计 380 万元达成展期协议,约定:借款期限展期至 2012 年 12 月 15 日,月息 11.65 万元,某小贷公司就汪某借款承担连带责任,并加 盖公章。2012 年 7 月,许某与汪某签订 130 万元借款合同,约定:汪某向许某 借款 130 万元,借款期限十个月,月息 3.25 万元,汪某如违约不能到期归还, 由某小贷公司负责偿还借款本息,并加盖公章。2012 年 10 月,许某与汪某签订 40 万元借款合同,约定:汪某向许某借款 40 万元,借款期限自三个月,借款月 息 1.2 万元,汪某如违约不能到期归还,由某小贷公司负责偿还借款本息,并加 盖公章。2013 年 6 月,因汪某到期未还款,许某诉至法院,要求:“汪某归还其 借款本金 550 万元,并自 2013 年 3 月起每月付息 16.35 万元直至还清时止,某 小贷公司对上述借款本息承担连带清偿责任。” 某小贷公司辩称,“借条上某小贷公司的印章系汪某未经该公司股东会同意 私自加盖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 解释》第四条规定,本案担保无效。” 二、对本案的不同观点 对于本案中的担保条款是否有效,存在着两种不同观点。 第一种观点认为:汪某未经股东会同意,私自以公司名义为其个人债务提供 担保,违反了《担保法解释》第四条规定,故该担保条款无效。 第二种观点认为:《担保法解释》第四条所依据的《公司法》第六十条已被 删除,新《公司法》第十六条和第一百四十八条第一款第(三)项的规定旨在规 范公司的内部管理,并未规定高管违反此条规定的对外担保效力,故该担保条款 有效。 三、案例分析 《担保法解释》第四条规定,“董事、经理违反《公司法》第六十条的规定, 以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债 权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿 责任。”该条所引述的是 1993 年开始施行的《公司法》,该法第六十条第三款规 定,“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。 1页 如有你有帮助,请购买下载,谢谢! 但该条款在《公司法》经于 2005 年修订和 2013 年修正后已被删除。 新《公司法》第十六条规定,“公司向其他企业投资或者为他人提供担保, 依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;……公司为公司股 东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。”第一百四十 八条第一款规定,“董事、高级管理人员不得有下列行为:……(三)违反公司 章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或 者以公司财产为他人提供担保”。 最高院已在(2012)民提字第 156 号《招商银行股份有限公司大连东港支 行与大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷再审民 事判决书》等多个判例中确认,《公司法》第十六条是关于公司内部控制管理的 规定,属于强制性法律规范中的“管理性规范”,而非“效力性规范”。《合同法 解释(二)》第十四条规定,“合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”, 是指效力性强制性规定。”因此,违反管理性规范并不会导致合同无效。 具体到本案,某小贷公司认为借款合同上的公司印章系汪某私自加盖,该担 保未经股东会决议,因此无效。但涉案三份借款协议均签订于汪某担任某小贷公 司总经理期间,该三份借款协议上均明确约定了某小贷公司对汪某向许某的借款 承担保证责任,并加盖了某小贷公司的印章,许某有理由相信汪某加盖公司印章 的行为可以代表某小贷公司。 至于该担保是否经过某小贷公司股东会决议,我国《公司法》第一百四十八 条虽规定“董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定,未经股东会、股东大 会或者董事会同意以公司财产为他人提供担保”,但该条款并未明确规定公司违 反此条规定对外提供担保导致担保合同无效,且该条规定旨在规范公司的内部管 理,系管理性规范而非效力性规范,某小贷公司以此对抗第三人并认为其担保无 效的理由不能成立。 另,某小贷公司认为根据《担保法解释》第四条规定,“董事、经理违反《公 司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保 的,担保合同无效”,故本案的担保无效。但上述《解释》的施行时间为 2000 年 12 月 13 日,而我国 2006 年 1 月 1 日起施行的《公司法》已对前述第六十条 作了修订,因此无法作为本案担保无效的依据。 故,法院判决支持了许某的诉讼请求。 2页

  【无担保个人贷款】无担保个人贷款辨别真假、无法偿还、申请条件、手续、利弊、材料

  在法律上,几乎是任何的事情都是有一定的期限的,对于担保而已,更是这样的。那么担保的期限是多久呢?在法律实践中,担保期限如何约定呢?下面华律网小编为您详细介绍相关的法律知识来为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

  由于中国房价越来越来高,个人很难做到全额付款,所以购买一手住房时往往使用贷款的方式。个人一手住房贷款是指贷款人用自有资金向借款人发放的用于购买一手住房的商业性贷款。华律网小编将向您介绍一手住房贷款的相关申请要求及其他事项(以中国银行为例)。

  2.押期间,甲乙双方及有关第三方不得以任何方式处分存单,除乙方外的其他各方不得申请挂失、提前支取或提起公示催告程序。

  我们在办理购房贷款时,也会需要我们找到担保人,那么如果我们给人做贷款担保的话,我们如果想要购买房子的话还可以贷款吗?这个问题不知道我们大家有没有想过呢。那么接下来我们来介绍有关于给人担保贷款影响自己买房贷款吗?什么情况下需要担保贷款?

 
 
 
 
 
打印本页||关闭本页  
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层