合作银行
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层
 
您现在所在的位置:主页 > 新闻中心 > 合作银行 >

案例探讨]此案是否适用担保法司法解释44条规定

2019-05-24 13:36 | 责任编辑:admin | 浏览数: | 内容来源:admin

来源  /  未知

  案例探讨]此案是否适用担保法司法解释44条规定甲于2000年1月10日和银行签订借款合同借款10万元,借款期限为2000年1月10日至2000年6月30日,乙为甲的借款向银行提供连带保证担保,保证期间为主债务履行期限届满之日二年止。主债务履行期限届满后,甲、乙未履行还款及保证还款责任。银行于2002年5月30日、2004年4月30日、2006年4月20日、2008年3月30日向甲、乙公证邮寄送达催收还款及催收保证还款通知书。2006年4月1日,甲被法院裁定宣告进入破产还债程序,银行在规定时间向破产清算小组进入了破产债权申报,经破产清算,银行的破产债权受偿比例为零。法院于2007年12月1日裁定宣告甲破产还债程序终结,未受清偿的债权不再清偿。银行于2008年7月1日向法院提起诉讼,要求乙对甲向银行的借款本息向银行承担还款责任。问:1、银行的诉讼请求能否得到法律的支持?2、乙以《担保法》解释44条对甲的诉讼请求进行抗辩是否能够成立?(担保法解释44条规定:保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分,保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的,应当在破产程序终结后6个月内提出。)

  举报1楼埋红包点赞楼主:法律先锋军时间:2008-10-23 17:03:43希望高人能够对银行方的代理思路给予指点!~!

  举报2楼埋红包点赞作者:法无边时间:2008-10-23 17:16:08保证期间仅指法律规定期间和合同当事人约定的期间。此案中甲方进入破产还债的时间为乙方对银行保证合同的诉讼期间,在银行于2002年5月30日向债务人、保证人进行第一次催收的时候,乙方的保证期间即因催收行为宣告结束,即银行对乙的保证债权已进入保证合同的诉讼时效期间。其后的银行催收行为致使银行的主债权及保证债权连续中断。即自银行起诉之日止对乙的保证债权的诉讼时效依然合法存续。借款人甲的破产还债程序终结的时间也是在银行对乙的保证合同的诉讼时效期间内,故应不属于担保法司法解释的44条规定的保证期间的情形。

  举报3楼埋红包点赞作者:传奇佣兵时间:2008-10-23 17:35:13纯属路过……顶起!

  请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

 
 
 
 
 
打印本页||关闭本页  
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层